嫦娥四号、玉兔二号又醒啦

　而专送骑手隶属配送站站点，背后是与外卖平台合作的第三方专送代理商。专送骑手由系统派单，有固定的上下班时间，需要对时效和评价负责，与代理商之间存在劳动雇佣关系。

　　不论专送还是众包，平台规模化跃进和供应商利益最大之后，个体员工权益保护成了交易中被淡化的环节，如今矛盾和冲突已经出现。

　　“不上报的小事故基本每天都有。”福建福州某饿了么专送代理商负责人文姝对财经网表示，“外卖员车碰坏了这类小事故站长或者外卖员自己就能协调处理，只有比较严重的车祸纠纷才会找保险公司理赔，平均下来每个月大概（理赔）一两次。”

　　文姝负责的代理区域大概招揽了一百多名外卖骑手，全职专送骑手的五险一金由代理商统一缴纳，保险强制购买，但保险费用仍需要骑手自己出。

　　半个月前在送餐途中不幸猝死的外卖员属于饿了么众包骑手，这一类兼职骑手和外卖平台、第三方代理公司之间均未签订劳动合，也没有五险一金和保险。

　　因此，其家属在追究工伤保险与死亡抚恤等问题时，饿了么以不存在劳动关系为由，只提供了 2000 元的人道主义帮助，这引发了外界对外卖骑手群体权益保障的思考。

　　事实上，类似上述众包骑手的非正规就业人群、灵活用工人员，以及第三方劳务人员，在当下的互联网平台中广泛存在，滴滴的网约车司机、物流配送员、家政工等等。他们的收入来自于美团、滴滴等这些大平台，但法律关系与责任归属却通过多层分包、代理等模式和平台划清界限。

　　为了规避责任纠纷问题，很多需要大量用工的生产类、物流类企业在同第三方代理公司签订合同时甚至会默认采用“真派遣假外包”的模式。

　　“外包对事，派遣对人。”某劳务派遣公司业务负责人李磊对财经网表示，“明面上签劳务外包协议，实际做的是劳务派遣，这样就能规避劳务派遣人数受法律规定不超过（用工单位用工总量）10% 的约束，更重要的是劳务外包人员的劳务风险与发包方无关，由第三方劳务公司承担，劳务派遣才需要用工单位按《劳动合同法》承担连带赔偿责任。”

　　李磊进入劳务派遣行业两年，经历的工伤纠纷只有一次，对于派遣公司而言就是低投入高回报。“我们外包员工的手续费一般是工资的 5 到 12 个点，只要利润够高，风险够低，就可以。”

　　外卖员猝死，平台以无劳动关系“脱身”是否合理？

　　《北京地区外卖员劳动权益保障状况及影响因素研究》一文中指出，84% 的外卖员每天工作 10 小时以上，只有 14% 的外卖员每天工作 8 小时。北京市外卖员平均工作 11.4 小时。明显超出了每天最多工作 11 小时的国家标准。大多数外卖员只能通过延长工作时间、提高送单量来增加收入，这导致外卖员的过劳问题很严重，存在职业病的风险。

　　2019 年 1 月，西安也曾发生一起美团骑手送餐途中猝死事件。法院最终认定骑手与上述公司并不存在劳动关系，驳回了骑手父母要求美团众包平台以及第三方科技公司共同支付一次性工亡补助金、丧葬费、供养亲属抚恤金的诉讼请求。
 

　7 日，全球指数公司富时罗素宣布将把中国移动、中国电信和中国联通三家中国电信公司的股票从其全球股票系列指数和全球中国A股指数中剔除，自 1 月 11 日起生效。8 日，明晟指数（MSCI）宣布在当天交易结束后，把上述三家中国电信公司的股票从该公司的许多指数中删除。纽约证券交易所周三表示，将在 1 月 11 日摘牌中国三大电信公司的美国存托凭证(ADR)。受上述机构有关举动影响，三家中国电信公司在港股价周五纷纷大跌。

　　中国证监会早前在回应三家电信公司将被纽交所摘牌一事时表示，三家中国公司在美国流动性不足，交易量小，融资功能已缺失，即便摘牌也影响不大。中国证监会指出，美方出于政治目的实施行政命令，完全无视相关公司实际情况和全球投资者的合法权益，严重破坏了正常的市场规则和秩序。

　　谈及被强制退市后，流通中的上述公司股票应该怎么处理，武汉科技大学金融证券研究所所长董登新对《环球时报》记者表示，中国企业被摘牌可以通过私有化方式退市，但受限条件比较多，如时间和价格等。此外，被摘牌企业还可将股票转板至香港证券交易所交易。董登新认为，香港作为全球重要的金融中心，国际化程度高，聚集了全世界的投资者，从美国转板香港作为一种全新的尝试，或为一种新的思路。

　　值得注意的是，一些金融市场机构目前采取的行动恐怕还不是美国打压中国企业的全部。据路透社 8 日报道，特朗普政府官员计划开会讨论扩大对中国的投资禁令。美国防部、国务院和财政部官员将考虑对去年 11 月发布的行政令进行调整，内容可能包括美国投资者必须在今年 11 月 11 日前完全剥离所持有的“黑名单”企业的证券。但目前尚不清楚此次会议是否会作出最终决定。根据特朗普政府去年 11 月发布的行政令，美国投资者将被禁止投资“由中国军方持有或控制的公司”，行政令将于今年 1 月 11 日生效。目前有 35 家中企被美国国防部列入所谓“黑名单”。彭博社 8 日引述知情人士的消息透露，美国高层官员正在讨论是否禁止对阿里巴巴和腾讯的投资。

　　英国《金融时报》8 日刊文称，特朗普政府发布的行政令让市场处于混乱。不少华尔街的律师和财务高管认为，美国当局有关政策措辞模棱两可，如何执行这些规定才能避免在法律和财务上受到处罚令人困惑。一家指数公司的高管表示，每个人对财政部规定的解释都不一样。“这真是一团糟。”此前，纽交所曾对是否摘牌三家中国电信企业“朝令夕改”。《金融时报》同时称，目前尚不清楚当选总统拜登上任后是否会废除特朗普政府所作出的这些行政令。

（编辑：怀化站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!