项目在手,天下我有!
|
但是,这个地方的区别在于参与者有了超时机制,如果参与者超时未收到doCommit命令的话,将会默认去提交事务。 DoCommit
DoCommit阶段对应到2PC的执行阶段,如果上一个阶段都是收到YES的话,那么就发送doCommit命令去提交事务,反之则会发送abort命令去中断事务的执行。 新功能大量合并到 master 分支后容易造成 master 分支质量不稳定,不稳定会有什么问题?比如线上突然有个 bug 要解决,可能只需要修改一行代码就能解决,但是 master 分支已经合入了大量新特性,测试人员还没来得及测试,那最稳妥的办法就是将代码回退到上一次发版本的时间节点,基于这个节点再修改一行代码,是不是太麻烦了? 为了解决这些问题,Vincent Driessen大佬基于开发实践总结了一套 Git 分支管理的流程和规范,下面详细介绍一下。 Gitflow 工作流 Gitflow 工作流是目前非常成熟的一个方案,它定义了一个围绕项目发布的严格分支模型,通过为代码研发、项目发布以及维护分配独立的分支来让项目的迭代过程更加地顺畅,不同于之前的集中式工作流以及功能分支工作流,Gitflow 工作流常驻的分支有两个:主干分支 master、开发分支 develop。 和功能分支工作流相比,Gitflow工作流没有增加任何新的概念或命令,它给不同的分支指定了特定的角色,定义它们应该如何、什么时候交互。除了功能分支之外,还为准备发布、维护发布、记录发布分别使用了单独的分支。 Gitflow 常见分支:
master 分支的代码是可以直接部署到生成环境的,为了保持稳定性一般不会直接在这个分支上修改代码,都是通过其他分支合并过来的。
develop 分支是主开发分支,包含所有要发布到下一个release的代码,主要是由feature分支合并过来的。
feature 分支主要是用来开发一个新特性,一旦开发完成会合入 develop 分支,feature 分支也随即删除掉。
当需要一个发布一个新release版本时,会基于develop分支创建一个release分支,经过测试人员充分测试后再合入 master 分支和 develop 分支。
当在生成环境发现新的Bug时候,如果需要紧急修复,会创建一个hotfix分支, 充分测试后合入master和develop分支,随后删除该分支。 各分支如何配合工作? (1)master/develop分支 原则上master分支上所有的commit 都应该打上Tag,因为一般情况下master不存在 直接commit; devlop分支 是基于 master分支创建的,与 master 分支一样都是主分支,不会被删除。
develop 从 master 拉出来之后会独立发展,不会与 master 直接产生联系。 (编辑:怀化站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
