底层有一套强大的思维方式

为此，团队停更了一个月，回顾过去 2 年创作的 100 多期视频，确实发现了不少错误，有针对性地更新了制作流程。

　　“但批评和谣言、恶意攻击混杂在一起，其实造成了很多观众对我们的误解，我们能做的只有尽可能地坦诚回复，直面观众，面对面沟通。”事实上，吴松磊也做到了。

　　2020 年 9 月，吴松磊和 10 位回形针批评者对话了两个小时，涉及地图、双标、标题、恰饭等争议性话题。一些看过这期视频的网友，觉得他“冷静到可怕”——面对批评者们的质疑，他依然能保持淡然，用交谈的姿态回应咄咄逼人的提问。
 

而联电此次受断电影响的主要是 8AB 厂区的 8 吋晶圆代工产线，而这个厂区的 8 吋晶圆产能约占联电 8 吋晶圆厂产能的一半。

　　至于此次断电事件对于联电营运会造成多大影响，刘启东表示，此次跳电意外将损失半天的一小部分产能，后续将尽可能弥补损失的产能缺口，预期将微幅影响营运，实际受影响的情况还有待盘点。

　　受益于去年下半年以来消费电子及汽车电子市场的旺盛需求，集中于 8 吋晶圆代工的电源管理 IC、面板驱动 IC、功率器件、COMS 图像传感器等芯片需求暴增，再加上由于缺乏 8 吋设备供应，使得 8 吋晶圆厂扩产受限，导致全球 8 吋晶圆代工产能持续紧缺。

　　自去年下半年以来全球主要的晶圆代工厂都提高了 8 吋晶圆代工的报价，且一直处于满产状态。不少晶圆代工厂甚至已经开始了 2021 年的新一轮涨价。

　　与此同时，众多的依赖于 8 吋晶圆代工的芯片也都出现了缺货、涨价的问题。

　　因此，外界仍担忧，此次联电 8 吋晶圆厂断电事故或将使得本就极度紧缺的 8 吋晶圆产能雪上加霜，下游的相关芯片供应也将更加紧张。
 

四家车企中，特斯拉是产品价格跨度和产品丰富程度都最高的那个品牌。前文提到了，特斯拉如今凭借着「SEXY」四条产品线，覆盖了从 20-100 万的价格区间，同时应对全球市场带来不同的版本，包括长续航版、性能版等等，这让用户选择的空间更大，自然潜在的用户群也更多。

　　而因为尚处于创业初期，国内的三家造车新势力都不约而同的将产品集中在了一个相对窄的用户区间，蔚来锁定 30-60 万的中大型车市场，小鹏锁定 10-20 万的中型车市场。

　　理想同样锁定 30-40 万的C级车市场，但因为理想 One 这种增程式的油电混合设计，让它在部分限制号牌的城市出现了购买限制。同时相比多车型的未来和小鹏，理想单一的产品线也多多少少限制了其用户群的拓展。

　　这很好的解释了为什么三家造车新势力中，理想的整体亏损幅度是最小的，相对于蔚来发新车，小鹏“折腾”激光雷达、飞行汽车等大投入，理想 One 已经是相对成熟的产品，理想似乎也没有想为这辆车增加更多的新功能，也不急于研发新的车型。

　　随着电动汽车行业的逐年向好，市场的空间越来越大，特斯拉已经开始吃到中国电动车市场的红利，而对于三家造车新势力而言，也在加紧狂奔中占据市场更有利的位置。对于理想来说，增程式的产品思路相对制约了市场的空间，单一的产品模式也制约了理想短期内的发展。

　　很显然，现有的公司规模制约了三家国产造车新势力在产品和价格上寻求更大的突破，这也是他们在和特斯拉竞争的中存在的问题。不过好在对于三家电动车企来说，已经从创业模式开始逐步走向正轨，毛利率全部转正保证了它们未来有更大的资本向上挑战。
 

　他有一种迁移式的学习方式——把知识拆解到基本原理层面去进行迁移，连学习都是第一性原理的学习方式，只要拆到足够根基就可以转移到新的领域里面去。

　　所以他在不同领域应用了同样的第一性原理，在互联网界创办最大的网络支付公司 PayPal；在能源界创办房屋共享能源公司 SolarCity；在汽车界创造特斯拉；在航空业创办 SpaceX；在科技界创办开放 AI 的 OpenAI......

　　只有运用第一性原理，具有了可迁移性，才能进入这么多领域。

　　学习未必一定要学习细枝末节，但是必须要学习最根基的基本原理。

　　《人类简史》里有这样一问，科学革命为什么出现在欧洲？科学革命起始于西欧和大不列颠，此前人类历史上从来没有觉得它有多么重要，在那之前中国的科技水平远远高于欧洲。1775 年，中国占了全世界经济总量1/3，唐宋以前，中国占全世界技术发明量 60% 左右，而近代全世界科学革命以来，有 6000 条基础的科学定理定律，中国人的原创贡献不到1%。

　　于是有了著名的“李约瑟之问”——欧洲在 1770 年面对中国并没有什么科技优势，为什么接下来短短的 100 年时间拉开这么大的差距？

　　赫拉利的回答是传统中国其实并不缺乏制作蒸汽机的技术，缺的是西方最具革命性的哲学和科学的思维方式。

　　东方文明是技艺思维，操作上的试错法，实践操作在先，经验总结在后，归纳法思维。

　　经验归纳模式是具像思维，好处是快，坏处是不具备领域可迁移性。比如说火药，我们发明了鞭炮，可是却不能把这个技术迁移到枪炮里，要想迁移到枪炮里，必须下沉到数学物理化学学科。

　　而近代西方是哲科思维，逻辑上的试错法，理论假设在先，实践经验在后，演绎法思维。

　　抽象思维坏处是慢，好处是可迁移性，一旦在逻辑上导出一个共同的抽象概念，与此相关所有的具像问题一下子全都化解了。比如牛顿力学解决了经典力学领域的所有问题，工程师把它应用到工业里，直接引发了工业革命。

　　所以，未来的创新者，应该是科学家+哲学家+企业家，具备科学的思想方式、哲学的思考方式和商业的思考方式。

　　如果我们像马斯克那样具备了独到的第一性原理，凡事就会先从本质开始思考，然后再从本质一层层往回反推，并能把本质迁移到不同领域。如果你有这样思维方式，就不会因为暂时的困难而对结果失去信息，也不会因为好高骛远而做出徒劳的努力——因为你非常清楚自己的目标，是“第一性原理”推导出来的必然结果。

　　这种理性思维方式尤其值得我们学习。

（编辑：怀化站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!