安全计算的 HTTPS 是什么?
关于信任,我有非常多的话想说,而且,上述说法里的单词“完全”是很重要的(在重新读我写的这篇文章的时候,我新加了这个单词)。不论哪种情况,你必须在一定程度上信任你的基础设施,无论是传递你的数据包还是存储你的数据块,例如,对于计算基础架构,你必须要去信任 CPU 和与之关联的固件,这是因为如果你不信任他们,你就无法真正地进行计算(现在有一些诸如同态加密homomorphic encryption一类的技术,这些技术正在开始提供一些可能性,但是它们依然有限,这些技术还不够成熟)。 考虑到发现的一些 CPU 安全性问题,是否应该完全信任 CPU 有时自然会产生疑问,以及它们是否在针对其所在的主机的物理攻击中具有完全的安全性。 这两个问题的回答都是“不”,但是在考虑到大规模可用性和普遍推广的成本,这已经是我们当前拥有的比较好的技术了。为了解决第二个问题,没有人去假装这项技术(或者任何的其他技术)是完全安全的:我们需要做的是思考我们的威胁模型并确定这个情况下的 TEEs 是否为我们的特殊需求提供了足够的安全防护。关于第一个问题,Enarx 采用的模型是在部署时就对你是否信任一个特定的 CPU 组做出决定。举个例子,如果供应商 Q 的 R 代芯片被发现有漏洞,可以很简单地说“我拒绝将我的工作内容部署到 Q 的 R 代芯片上去,但是仍然可以部署到 Q 的 S 型号、T 型号和 U 型号的芯片以及任何 P、M 和 N 供应商的任何芯片上去。” 我认为这里发生了三处改变,这些改变引起了人们现在对机密计算confidential computing的兴趣和采用。
![]() (编辑:怀化站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |

